The smart Trick of العمل That Nobody is Discussing
ÙÙŠ بعض البلدان ØŒ لا يمكن التÙكير ÙÙŠ Ùكرة مشاركة الدولة كمÙاوض ÙÙŠ Ù…Ùاوضات القطاع الخاص ØŒ كما هو الØال ÙÙŠ ألمانيا أو الولايات المتØدة. ÙÙŠ مثل هذه الأنظمة ØŒ يقتصر دور الدولة ØŒ بصر٠النظر عن وظيÙتها التشريعية ØŒ بشكل عام على تقديم المساعدة للأطرا٠ÙÙŠ التوصل إلى اتÙاق ØŒ مثل تقديم خدمات الوساطة الطوعية.قد يكون للمÙتشين سلطة إصدار أوامر التØسين أو الØظر أو وق٠العمل أو Ùرض غرامات أو عقوبات أو Øتى بدء الملاØقات القضائية. قد تكون الإجراءات المدنية أو الجنائية متاØØ© اعتمادًا على طبيعة الانتهاك وخطورة العواقب والمعرÙØ© المسبقة بالنتائج المØتملة وما إذا كان الانتهاك قد تكرر.
النوع الثالث من وظيÙØ© النقابات العمالية ØŒ تقديم الخدمات للأعضاء ØŒ يركز أولاً وقبل كل شيء على مكان العمل. يوجد وكيل متجر على مستوى المؤسسة لضمان اØترام Øقوق العمال بموجب اتÙاقية المÙاوضة الجماعية والقانون - وإذا لم يكن الأمر كذلك ØŒ يجب اتخاذ الإجراءات اللازمة. وظيÙØ© ضابط النقابة هي الدÙاع عن Ù…ØµØ§Ù„Ø Ø§Ù„Ø¹Ù…Ø§Ù„ ÙÙŠ مواجهة الإدارة ØŒ وبالتالي إضÙاء الشرعية على دوره التمثيلي. قد يشمل ذلك رÙع شكوى Ùردية بشأن الانضباط أو الÙصل ØŒ أو التعاون مع الإدارة ÙÙŠ لجنة مشتركة للصØØ© والسلامة.
عادة ما يتم استبعاد الشركات الصغيرة ØŒ التي يتم تعريÙها بشكل مختل٠، من مثل هذه الإجراءات الإلزامية ØŒ لكنها ØŒ مثل الوØدات الأكبر ØŒ غالبًا ما تنشئ لجانًا للصØØ© والسلامة بمبادرتها الخاصة. بالإضاÙØ© إلى ذلك ØŒ أدت العديد من اتÙاقيات المÙاوضة الجماعية إلى إنشاء مثل هذه اللجان وتعيين ممثلي الصØØ© والسلامة (على سبيل المثال ØŒ ÙÙŠ كندا والولايات المتØدة).
كما يجوز Ùرض قيود مؤقتة على الØÙ‚ ÙÙŠ الإضراب ÙÙŠ أوقات "الطوارئ القومية الØادة". وبوجه أعم ØŒ يجوز Ùرض شروط مسبقة ØŒ مثل متطلبات الاقتراع ØŒ واستنÙاد إجراءات التوÙيق وما إلى ذلك ØŒ عند ممارسة الØÙ‚ ÙÙŠ الإضراب.
عادة ما تكون هذه المنظمات التعاونية أكبر بكثير من اللجان الاستشارية أو المجالس أو المÙوضيات ØŒ وتتØمل هذه المنظمات التعاونية مسؤولية تنÙيذ سياسة الØكومة ØŒ وتدير ÙÙŠ كثير من الأØيان موارد كبيرة ÙÙŠ الميزانية وغالبًا ما يكون لديها أعداد كبيرة من الموظÙين.
Øقوق المعلومات والاستشارات ÙÙŠ التشريعات ÙÙŠ منظمة العمل الدولية Ùˆ الإتØاد الأوربي.
تعزز هذه القوانين عملية المÙاوضة الجماعية Øول قضايا السلامة والصØØ©. توÙر لجان السلامة المشتركة الإلزامية آلية روتينية للتÙاوض.
لديهم الØÙ‚ ÙÙŠ الاطلاع على جميع الوثائق ذات الصلة التي يلتزم صاØب العمل قانونًا بالاØتÙاظ بها وكذلك الاطلاع على أي بيانات Øول الموضوع ونتائج أي بØØ«. قد يكون لديهم أيضًا نسخ من أي من هذه المستندات إذا لزم الأمر.
تنعكس قوة منظمة أصØاب العمل ÙÙŠ الموارد التي يرغب أعضاؤها ÙÙŠ تكريسها لها ØŒ سواء ÙÙŠ شكل مستØقات ومساهمات أو من Øيث خبرتهم ووقتهم.
تص٠المقالات التالية الأطرا٠الرئيسية ÙÙŠ نظام علاقات العمل والمبادئ الأساسية التي يقوم عليها تÙاعلهم: الØÙ‚ ÙÙŠ Øرية تكوين الجمعيات والتمثيل. النتيجة الطبيعية للØرية النقابية هي الØÙ‚ ÙÙŠ الدخول ÙÙŠ Ù…Ùاوضة جماعية ØŒ وهي ظاهرة يجب تمييزها عن الترتيبات الاستشارية ومشاركة العمال غير النقابيين. تØدث المÙاوضة الجماعية كمÙاوضات بين الممثلين المختارين من قبل العمال وأولئك الذين يعملون نيابة عن صاØب العمل Ø› يؤدي إلى اتÙاق ملزم ومقبول بشكل متبادل يمكن أن يغطي مجموعة واسعة من الموضوعات. الأشكال الأخرى لمشاركة العمال والهيئات الاستشارية على المستوى الوطني ومجالس العمل وممثلي الصØØ© والسلامة على مستوى المؤسسة هي أيضًا سمات مهمة لبعض أنظمة علاقات العمل ØŒ وبالتالي يتم ÙØصها ÙÙŠ هذا الÙصل. يمكن أن تتخذ المشاورات أشكالاً مختلÙØ© وتØدث على مستويات مختلÙØ© ØŒ بترتيبات وطنية وإقليمية Ùˆ / أو صناعية وعلى مستوى المؤسسة.
أخيرًا (على سبيل المثال ØŒ السويد) قد وظائ٠لا يمنع واجب اØترام السرية ممثلي السلامة من تمرير المعلومات الواردة إلى المجلس التنÙيذي لنقابتهم العمالية ØŒ والتي ستكون ملزمة أيضًا بمراعاة السرية.
ÙŠÙنظر Ø£Øيانًا إلى المÙاوضة الجماعية على أنها اختبار للقوة ØŒ Øيث يكون مكسب Ø£Øد الجانبين خسارة للطر٠الآخر. زيادة الأجور ØŒ على سبيل المثال ØŒ ÙŠÙنظر إليها على أنها تهديد للأرباØ. ÙŠÙنظر إلى اتÙاقية عدم Ø§Ù„ØªØ³Ø±ÙŠØ Ø¹Ù„Ù‰ أنها تØد من مرونة الإدارة. إذا كان ÙŠÙنظر إلى المÙاوضة على أنها مناÙسة ØŒ Ùإن ذلك يعني أن أهم عامل Ù…Øدد للنتيجة النهائية هو القوة النسبية للأطراÙ.
الÙلسÙØ© الأساسية هي أن أصØاب العمل والموظÙين لديهم مصلØØ© مشتركة ÙÙŠ نظام التنظيم الذاتي للوقاية من الØوادث الصناعية Ø› ÙÙŠ الواقع ØŒ Ùهم يهتمون بالسلامة المهنية أكثر من اهتمامهم بالصØØ© المهنية ØŒ لأن الأصل المهني للØوادث أسهل ÙÙŠ إثباته وبالتالي يتم تعويضهم بسهولة أكبر. ولهذا السبب أيضًا ØŒ كان ممثلو السلامة ÙÙŠ العديد من البلدان تاريخيًا أول ممثلي الموظÙين ÙÙŠ مكان العمل الذين تØدد Øقوقهم وواجباتهم بموجب القانون أو الاتÙاقات الجماعية.